Los dos temas elegidos para la
tertulia del domingo 28 de abril fueron:
LA BRUJA HA MUERTO
La prensa conservadora ha cerrado
filas en defensa del honor de Margaret Thatcher y ha orquestado una campaña
para pedir a la BBC que censure la programación en antena de 'Ding Dong! The
witch is dead' ('¡Ding Dong, la bruja ha muerto!'), el tema de la película 'El
Mago de Oz' que ha alcanzado el 'número 4' en la lista de los 'singles' más
vendidos, impulsado por los detractores de "La Dama de Hierro".
(Podeís escuchar la canción en
esta dirección)
Fiel a la tradición, el canal de radio BBC 1 planeaba emitir la canción el domingo, dentro del programa de los Top 40. Las presiones políticas y mediáticas pueden forzar sin embargo la censura del tema por considerarlo "ofensivo", como ocurrió en su día con el 'God Save the Queen' de los Sex Pistols. De hecho, la cadena ha avanzado esta tarde que todo apunta a que no la emitirá.
Los periódicos 'The Daily Mail' y 'The Daily Telegraph' dedican hoy grandes titulares en portada al último "insulto a Maggie", mientras sigue la peculiar 'caza de brujas' en las redes sociales contra todo aquel que se atreva a criticar a la Dama de Hierro.
Tras mandar a la hoguera a la profesora Romany Blythe, por sumarse a las fiestas anti-Thatcher en Brixton, hoy le llega al turno al sargento de Scotland Yard Jeremy Scott, que llegó a escribir en Twitter que "el mundo es un lugar mejor ahora que Thatcher ha muerto" y que sería aún mejor si se muriera David Cameron.
El debate de hoy será sin embargo el provocado por la emisión de '¡Ding Dong, la bruja ha muerto!', cantado originalmente por Judy Garland y encaramado al Top 10 después de haber sido descargado más de 40.000 veces. El tema se ha convertido en la banda sonora en las fiestas callejeras anti-Thatcher que se celebraron en Brixton, Bristol, Liverpool, Glasgow y Belfast.
Según los planes de la BBC, un comentarista musical tenía previsto comentar incluso la razón de la espectacular subida del tema en el programa 'Newsbeat' el próximo domingo. Varios diputados conservadores y laboristas han criticado duramente la emisión del tema de 'El Mago de Oz' y se han sumado a las peticiones de censura por respeto a Margaret Thatcher.
"Se trata de una canción de mal gusto en estos momentos", declaró al 'Daily Mail' el diputado conservador Henry Smith. "Si yo fuera la persona responsable de la programación, la retiraría ya mismo. Aunque en el fondo es algo irrelevante. La reputación de Thatcher es tan elevada que sobreviviría a esto".
"No se trata de censurar, sino de respetar la dignidad de la muerte", dijo por su parte el diputado laborista Gerry Sutcliffe. "Aunque yo no estaba de acuerdo con muchas de sus políticas, fue una líder y una primera ministra de este país, y no me parece que sea éste un buen momento para promocionar ese 'single'".La prensa conservadora ha cerrado filas en defensa del honor de Margaret Thatcher y ha orquestado una campaña para pedir a la BBC que censure la programación en antena de 'Ding Dong! The witch is dead' ('¡Ding Dong, la bruja ha muerto!'), el tema de la película 'El Mago de Oz' que ha alcanzado el 'número 4' en la lista de los 'singles' más vendidos, impulsado por los detractores de "La Dama de Hierro".
Fiel a la tradición, el canal de radio BBC 1 planeaba emitir la canción el domingo, dentro del programa de los Top 40. Las presiones políticas y mediáticas pueden forzar sin embargo la censura del tema por considerarlo "ofensivo", como ocurrió en su día con el 'God Save the Queen' de los Sex Pistols. De hecho, la cadena ha avanzado esta tarde que todo apunta a que no la emitirá.
Los periódicos 'The Daily Mail' y 'The Daily Telegraph' dedican hoy grandes titulares en portada al último "insulto a Maggie", mientras sigue la peculiar 'caza de brujas' en las redes sociales contra todo aquel que se atreva a criticar a la Dama de Hierro.
Tras mandar a la hoguera a la profesora Romany Blythe, por sumarse a las fiestas anti-Thatcher en Brixton, hoy le llega al turno al sargento de Scotland Yard Jeremy Scott, que llegó a escribir en Twitter que "el mundo es un lugar mejor ahora que Thatcher ha muerto" y que sería aún mejor si se muriera David Cameron.
El debate de hoy será sin embargo el provocado por la emisión de '¡Ding Dong, la bruja ha muerto!', cantado originalmente por Judy Garland y encaramado al Top 10 después de haber sido descargado más de 40.000 veces. El tema se ha convertido en la banda sonora en las fiestas callejeras anti-Thatcher que se celebraron en Brixton, Bristol, Liverpool, Glasgow y Belfast.
Según los planes de la BBC, un comentarista musical tenía previsto comentar incluso la razón de la espectacular subida del tema en el programa 'Newsbeat' el próximo domingo. Varios diputados conservadores y laboristas han criticado duramente la emisión del tema de 'El Mago de Oz' y se han sumado a las peticiones de censura por respeto a Margaret Thatcher.
"Se trata de una canción de mal gusto en estos momentos", declaró al 'Daily Mail' el diputado conservador Henry Smith. "Si yo fuera la persona responsable de la programación, la retiraría ya mismo. Aunque en el fondo es algo irrelevante. La reputación de Thatcher es tan elevada que sobreviviría a esto".
"No se trata de censurar, sino de respetar la dignidad de la muerte", dijo por su parte el diputado laborista Gerry Sutcliffe. "Aunque yo no estaba de acuerdo con muchas de sus políticas, fue una líder y una primera ministra de este país, y no me parece que sea éste un buen momento para promocionar ese 'single
El juez Castro imputa a la infanta Cristina en Nóos al hallar indicios de complicidad
El juez José Castro, que
instruye el 'caso Nóos', ha decidido citar a declarar como imputada
en la causa a la infanta Cristina el
próximo 27 de abril a las 10 horas, según ha informado el Tribunal Superior de
Justicia de las Islas Baleares (TSJIB).
La decisión se conoce tras la última remesa de correos electrónicos aportada por Diego Torres, exsocio de Iñaki Urdangarin, y ha sido tomada en contra del criterio del Fiscal. Fuentes de la Casa del Rey aseguraban nada más producirse la noticia a 20minutos.es que "no hacen comentarios sobre decisiones judiciales", no obstante, a última hora de la tarde expresaban a través de la agencia EFE su "sorpresa" por el cambio de "posición" del juez José Castro.
La declaración está prevista en los juzgados de Vía Alemania de Palma de Mallorca; el auto de imputación se ha notificado a las partes alrededor de las 13.30 horas. El magistrado tomará declaración a la hija del rey sobre su intervención en la Asociación Instituto Nóos de Investigación Aplicada y la entidad mercantil Aizoon SL, y por el "manejo y destino de los fondos obtenidos a través de las mismas y las que se deriven".
La decisión se conoce tras la última remesa de correos electrónicos aportada por Diego Torres, exsocio de Iñaki Urdangarin, y ha sido tomada en contra del criterio del Fiscal. Fuentes de la Casa del Rey aseguraban nada más producirse la noticia a 20minutos.es que "no hacen comentarios sobre decisiones judiciales", no obstante, a última hora de la tarde expresaban a través de la agencia EFE su "sorpresa" por el cambio de "posición" del juez José Castro.
La declaración está prevista en los juzgados de Vía Alemania de Palma de Mallorca; el auto de imputación se ha notificado a las partes alrededor de las 13.30 horas. El magistrado tomará declaración a la hija del rey sobre su intervención en la Asociación Instituto Nóos de Investigación Aplicada y la entidad mercantil Aizoon SL, y por el "manejo y destino de los fondos obtenidos a través de las mismas y las que se deriven".
Sin embargo, la Fiscalía Anticorrupción ha anunciado que recurrirá
la citación y esto podría provocar que la misma pudiera aplazarse,
suspenderse o revocarse. Considera que no existen indicios criminales que
relacionen a la infanta Cristina con las actividades del Instituto Nóos.
El juez asegura en su auto que
"no se entiende que el rey no comentara con su hija la recomendación a su marido sobre Noos". Castro también
recuerda que en marzo de 2012 rechazó imputar a la infanta Cristina como había solicitado la acusación particular
del sindicato Manos Limpias por la insuficiencia de datos objetivos en aquel
momento que posibilitaran dicha imputación, circunstancia que no ha cambiado
"hasta fechas muy recientes".
Según el juez, a partir de la declaración de Diego Torres y de los numerosos correos electrónicos aportados a la causa, y tras escuchar la versión dada por el secretario de las infantas, Carlos García Revenga, surgen "una serie de indicios" que hacen dudar que la infanta desconociera la aplicación que su esposo diera a su mención como vocal en la junta directiva de Nóos.
"Durante el año transcurrido (...) este juzgado no ha escatimado esfuerzos tendentes tanto a confirmar como a descartar la intervención de aquellas personas que ya habían declarado en calidad de imputadas, en su caso alcance y grado de participación que hubieran podido tener y en circunstancias concurrentes, como con la finalidad de hacer acopio de datos suficientes para valorar si procedía o no hacerlas extensivas a otras personas".
19 folios de auto
El juez argumenta en 19 folios
los motivos por los que imputa a la hija del Rey: "Todo parece indicar que estaba consensuado que la única función de
doña Cristina y don Carlos García Revenga [secretario de la infanta] era la de
una utilitarista figuración". Además, según el auto, la infanta prestaba
su consentimiento a que se utilizara "su
nombre, tratamiento y cargo" e incluso al hecho de que ella fuera
socia copartícipe, junto a Urdangarin, de la entidad mercantil Aizóon.
"Surgen una serie de indicios que hacen dudar" de que [la Infanta] desconociera que
su esposo la utilizaba como vocal en el ámbito de influencia de Nóos. "Conviene despejar en cualquiera de los
sentidos, antes de finalizar la instrucción de esta pieza, la
incógnita", señala el juez. El objetivo, señala, es que no se perpetúe la duda con un cierre en falso
de la investigación. Y, sobre todo, escribe Castro en coincidencia con
el Rey en su mensaje navideño: "Evitar el descrédito de la máxima de que
la justicia es igual para todos".
"Léelo y dime lo que
piensas"
Entre la documentación aportada
por Torres en los últimos días había varios emails que el marido de la Infanta
Cristina remitió a su mujer para
consultarle diversas gestiones que tenía intención de realizar al frente
del Instituto Nóos.
En uno de ellos, fechado el 20 de febrero de 2003, Urdangarin remite a la hija del rey don Juan Carlos "una comunicación de Nóos que tengo pensado enviar". Y prosigue: "Hay dos versiones. Clientes, 'colab' y amigos y la otra para Octagon (no quiero sacar ampollas). Léelo y dime lo que piensas please... Ciao".
En el mismo correo, el Duque le
comenta que "a veces por no saber lo que piensas voy más perdido, pero mi reacción no es la de dejarte así".
En otro email, del 17 de junio del mismo año,
Urdangarin le reenvía a su mujer un mensaje de Nissan sobre la resolución del
concurso 'Estudio de notoriedad World Series by Nissan', en el que esta
compañía indica que una vez recibidos y analizados los presupuestos
solicitados, la mejor oferta es la presentada por Nóos.
En otro correo, fechado el 5 de
abril de 2004, el duque reenvía adjunto a la infanta un artículo que
"trabajamos el día pasado en el seminario y un resumen del mismo. Me
parece interesante". El 26 de
febrero de ese año, el duque envío otro correo al secretario personal de
las Infantas, Carlos García Revenga, en el que le pedía que le diese "una
copia a Cristina de mi parte".
Seis tandas de correos
A lo largo de la instrucción de
esta pieza separada del caso Palma Arena, que dura ya más de dos años, Torres ha entregado hasta seis tandas
de correos electrónicos en los Juzgados de Palma.
Su propósito era intentar probar
el papel de decisión de Urdangarin en la trama de Nóos y tratar de vincular a la infanta Cristina
y al secretario de las infantas, Carlos García Revenga, con la entidad
investigada y este caso judicial, que todo apunta a que se encuentra en su fase
final de instrucción.
El juez desestimó este mismo
martes la petición de nulidad de los
correos electrónicos solicitada a principios de marzo por la defensa de
Urdangarin. En este sentido, recordó que ni el duque de Palma "ni una sola
persona" ha alegado "en ningún momento" la falta de autenticidad
de los emails aportados a la causa por Torres.
Podeis dejar vuestra opinión o comentario en el recuadro inferior, si así lo deseáis.
Los dos temas de este domingo pasado estuvieron muy interesantes y hubo un debate muy intenso entre los afines y los detractores de toda maneras hubo bastante consenso en opinar sobre el tema de Margaret Thatcher. Paquita
ResponderEliminar